Anda Lupa Pemeriksaan Keamanan Ganda Anda

Abstrak Hanya tiga tahun sebelum runtuhnya Uni Soviet, sejarawan Inggris Phillip Knightly menerbitkan sejarah spionase barat yang tidak konvensional berjudul The Second Oldest Profession. Judulnya dengan cerdik memberi peringkat kekotoran spionase hanya sedikit dari rahasia kotor prostitusi (profesi tertua) dan meramalkan salah satu tesis sentral buku itu. Sejarah rahasia komunitas intelijen, Knightly berpendapat, tetap tidak terungkap bukan karena terdiri dari materi rahasia. Sejarah tetap tak terhitung, menurutnya, karena terdiri dari keberhasilan yang tidak mengesankan dan dilebih-lebihkan disertai dengan pertunjukan gagal yang tak terhitung jumlahnya dan karena penilaian kritis penuh terhadap sejarah ini akan melawan pembenaran atas keberadaan komunitas intelijen seperti itu. Sementara penggunaan tabir keamanan nasional yang dipertanyakan tentu saja merupakan alasan yang masuk akal bahwa sejarah ini dikaburkan dari pengawasan kritis, makalah saya berpendapat bahwa betapapun tidak mengesankannya catatan komunitas intelijen, komunitas intelijen berkembang bukan karena kemampuan cerdas untuk mengaburkan kekurangan mereka tetapi karena mereka menarik keinginan budaya yang lebih mendasar untuk percaya pada kinerja, terutama kinerja yang diselimuti misteri dan khususnya misteri yang tampil sebagai pengganti ingatan. Mereka sendiri tidak kebal terhadap keinginan ini. Contoh dari sejarah spionase yang mengilustrasikan hal ini sangat banyak, tetapi makalah saya menunjukkan bahwa hanya ada beberapa contoh yang lebih baik daripada "Eksekutif Operasi Khusus" Inggris Raya, atau BUMN selama Perang Dunia II. Sebagai titik fokus, saya secara khusus tertarik dengan seringnya penangkapan agen BUMN oleh Jerman di Belanda dan Prancis yang kemudian memaksa agen BUMN yang ditangkap untuk mengirimkan laporan palsu ke London yang merayu Inggris untuk mengirim lebih banyak agen yang, pada gilirannya, dipenuhi. , ditangkap dan juga dipaksa oleh Jerman untuk mengirimkan laporan palsu. Menggambar pada konfigurasi aneh teori tentang kinerja, enkripsi, drama radio dan wacana puitis, esai saya mengeksplorasi bagaimana pertunjukan berlapis-lapis yang diperlukan transmisi palsu ini melawan protokol yang disepakati untuk menangkap sinyal. Singkatnya, makalah saya mengeksplorasi pertanyaan mengapa pihak berwenang di London berulang kali memilih – memang, secara budaya cenderung – untuk mempercayai pertunjukan radio dan melupakan tanda-tanda yang dirancang untuk menangkap sinyal dan gagal.

Tinggalkan pesan 

Daftar pesan