Apakah Sistem Link STL-DSTL Relaibly?

Penyiar radio secara tradisional menggunakan sistem radio point-to-point analog atau digital 950MHz untuk mengirimkan program audio mereka dari studio ke lokasi pemancar. Sirkuit berbasis darat digital T1 atau E1 yang disewakan juga telah populer di mana jalur radio line-of-sight tidak dapat dibuat. Setiap sistem memiliki kekuatan dan kekurangan; radio STL hanya satu arah dan memiliki sedikit ruang untuk data tambahan. Solusi T1 / E1 jalur darat menyiratkan biaya sewa bulanan, serta biaya modal yang tinggi untuk peralatan titik akhir, dan masih tidak banyak bandwidth data tambahan setelah audio program diangkut. Dengan situs pemancar bersama multi-stasiun, Radio HD, cadangan otomatisasi di luar lokasi, kamera keamanan, kendali jarak jauh, dan akses Internet semua menjadi kebutuhan, skema transportasi data bandwidth tinggi yang andal menjadi penting. Masuk ke sistem radio IP 2 arah modern. Tautan tingkat operator ini dapat mengirimkan beberapa saluran audio stereo dengan kejelasan bit-demi-bit, ditambah menyediakan semua layanan data lain yang baru saja disebutkan dan memiliki ruang untuk berkembang. Makalah ini menjelaskan tidak hanya kebutuhan dan tantangan STL yang dihadapi insinyur penyiaran, tetapi juga memberikan solusi yang jelas dan dapat diterapkan baik dalam kasus solusi abstrak maupun spesifik.

Sistem STL Tradisional

Studio-Transmitter Links (STL) selama beberapa dekade telah menjadi pemancar dan penerima RF analog, biasanya di pita 950 MHz (di AS). Beberapa sistem bersifat monaural, yang lain terdiri dari 2 pemancar dan penerima monaural, masing-masing pasangan diimbangi frekuensi dari pusat saluran STL untuk menyediakan jalur stereo. Banyak sistem yang dulu dan masih merupakan sistem STL “komposit” di mana sinyal multipleks stereo dihasilkan di studio dan diteruskan dengan tepat ke pemancar FM melalui sistem radio STL Komposit. Dalam semua sistem ini, beberapa data berkecepatan lambat dapat dikirim dari studio ke lokasi pemancar menggunakan subcarrier. Pertengahan 1990-an sistem STL digital diperkenalkan. Dalam hal ini, input audio analog atau AES dikurangi kecepatan bitnya menggunakan algoritma MPEG 1 Layer 2, MP3 dan ditransmisikan sebagai aliran bit serial ke penerima untuk decoding. Belakangan, sistem STL digital audio linier tersedia. Namun, ini adalah tautan pemancar studio satu arah (simpleks) tanpa jalur audio atau data kembali. Selain itu, masih belum banyak kecepatan data yang tersedia, bahkan di STL digital ini.

Bandwidth data lebih banyak

Penyiar mencari lebih banyak bandwidth - khususnya, bandwidth Protokol Internet (IP) - antara studio dan pemancar. Layanan Internet komersial seringkali tidak tersedia di situs pemancar jarak jauh, sehingga insinyur mencari untuk memberikan solusi mereka sendiri di mana diperlukan. Saat ini, berbagai peralatan dan layanan dari jarak jauh dapat digunakan dengan koneksi IP. Kamera keamanan, server file di luar lokasi, telepon VoIP, dan, tentu saja, Studio-Transmitter Link berbasis IP berkualitas tinggi menyoroti perlunya konektivitas IP yang andal, yang 100 persen di bawah kendali penyiar.

IP bekerja
Konektivitas IP antara dua titik dapat mengambil beberapa bentuk. Jika layanan Internet komersial tersedia di kedua titik akhir, cukup membayar biaya bulanan untuk itu bisa menjadi cara yang baik untuk terhubung. Dalam banyak kasus, bagaimanapun, penyiar menginginkan lebih banyak keandalan daripada yang sering kita temukan sebenarnya disediakan oleh ISP biasa.

Insinyur penyiaran ingin melihat "Lima 9 keandalan" atau lebih baik. Lima 9 sama dengan 99.999% waktu aktif. Ini berarti downtime 5 menit dan 15 detik per tahun. Enam 9s (99.9999%) uptime bahkan lebih baik, menyiratkan hanya 32 detik downtime per tahun.

Pengalaman menunjukkan bahwa banyak ISP biasanya hanya memberikan tiga atau empat keandalan. Tingkat itu setara dengan antara satu hingga sembilan jam per tahun waktu henti. Sayangnya, tidak jarang mengalami dua kali 9 (9%) waktu aktif, yang setara dengan sekitar 99½ hari waktu henti setiap tahun. Pengalaman sangat bervariasi dengan ISP komersial, dengan beberapa penyiar menderita pemadaman harian atau mingguan (lebih buruk dari dua 3s), sementara yang lain mendapatkan keandalan lima 9. Untuk digunakan sebagai STL audio, keandalan yang buruk dengan sering mati sama sekali tidak dapat diterima oleh penyiar. Diperlukan lima atau enam tautan IP 9s, atau koneksi IP utama dan cadangan untuk kedua ujungnya diperlukan.

Layanan Internet komersial yang menghubungkan dua situs mungkin lebih buruk ketika ada dua ISP berbeda yang terlibat. Dengan hanya satu ISP, ada kemungkinan besar bahwa data situs-ke-situs dirutekan sesingkat mungkin, dan kemungkinan akan tetap berada di kota atau wilayah yang sama dengan dua titik akhir. Jika perlu menggunakan dua ISP yang berbeda, kemungkinan besar semua data point-to-point akan dialihkan dari area tersebut ke lokasi “gateway”. Ini adalah pusat data tempat beberapa ISP dan penyedia backbone saling terhubung satu sama lain. Jika satu titik akhir ada di Verizon, misalnya, dan yang lainnya ada di CenturyLink, maka semua data yang berjalan di antara keduanya dapat dirutekan setengah jalan di seluruh negeri untuk saling terhubung. Tetap dalam ISP yang sama dari ujung ke ujung kemungkinan besar akan menghasilkan keandalan tertinggi untuk layanan Internet komersial.


Radio IP

Jika jalur garis pandang tersedia antara studio dan situs pemancar, atau bahkan melalui titik "hop" perantara, opsi terbuka untuk mempertimbangkan menginstal radio IP. Radio IP dapat menyediakan koneksi IP yang sangat andal (lima atau enam waktu aktif). Selain itu, radio IP modern menyampaikan paket IP dengan bandwidth mendekati 9 gigabit per detik, meskipun bandwidth yang lebih umum mungkin 1 hingga 50 megabit per detik. Berapa pun bandwidth yang didukung radio IP melalui jalur tertentu, opsi ini kemungkinan besar sangat andal dan tidak akan melibatkan biaya bulanan yang berulang.

Sistem antena radio IP juga berbeda-beda di setiap model. Meskipun antena "panel datar" populer untuk akses Internet umum dari Penyedia Layanan Internet Nirkabel (WISP), antena ini tidak dapat memberikan margin penguatan ekstra dan penolakan interferensi off-axis dari antena parabola.

Beberapa model radio IP memiliki paket elektronik "terpisah", dengan sebagian besar sirkuit dalam unit yang dipasang di dalam ruangan. Kemudian, up / down converter, pre-amp, dan output amp di unit outdoor, biasanya dipasang di bagian belakang antena. Banyak model radio IP - terutama model radio yang lebih murah yang menjadi populer - menampilkan desain all-in-one, dengan paket elektronik part-and-parcel dengan antenanya. Yang lain lagi menawarkan topologi mix-and-match di mana paket elektronik luar ruang yang kecil dapat digabungkan ke antena besar, sedang, atau kecil.

Satu pembeda tambahan dalam sistem radio IP adalah apakah sistem radio setengah dupleks atau dupleks penuh. Sistem half-duplex tidak dapat mengirim dan menerima secara bersamaan. Sebaliknya, mereka beralih antara mengirim dan menerima pada kecepatan yang optimal untuk panjang jalur, memberikan hasil yang paling efisien dalam skenario setengah dupleks. 

Sistem dupleks penuh tidak harus mengirim dan menerima secara bergantian; mereka dapat mengirim dan menerima secara bersamaan secara penuh. Hal ini memungkinkan tidak hanya throughput yang lebih baik tetapi juga mengurangi jitter dalam paket IP yang dikirimkan ke setiap jaringan ujung jauh. Untuk transportasi IP biasa, half-duplex berfungsi dengan baik. Namun, untuk aplikasi Audio over IP (AoIP) yang kritis terhadap waktu, dupleks penuh menawarkan beberapa manfaat untuk pengoperasian yang andal. Penjelasan dan visualisasi yang sangat baik dari sistem simplex, half- dan full-duplex disajikan di sini.

LISENSI DAN TIDAK BERLISENSI
Radio IP tersedia dalam berbagai ukuran, pita frekuensi, tingkat daya, dan set fitur. Mereka juga tersedia dalam pita berlisensi, memerlukan koordinasi frekuensi dan lisensi peraturan, serta pita tidak berlisensi. Sistem radio IP tanpa izin mungkin cepat dan mudah untuk dibeli dan dipasang, tetapi dapat mengalami gangguan dari pengguna lain pada frekuensi yang sama atau berdekatan.

Apakah sambungan nirkabel titik ke titik dirancang dan digunakan di gelombang mikro berlisensi atau frekuensi tidak berlisensi, biaya untuk peralatan dan waktu yang diperlukan untuk menyebarkan peralatan adalah sama. Satu-satunya perbedaan biaya praktis adalah biaya perizinan.
Pemancar RF berlisensi berkomunikasi menggunakan kombinasi frekuensi transmisi dan penerimaan tertentu yang dipilih dan ditetapkan ke pengguna (penerima lisensi). Sistem nirkabel gelombang mikro berlisensi beroperasi dalam beberapa bagian spektrum radio, seperti: UHF / VHF, 900MHz, 2GHz, 3.65GHz (WiMax), 4.9GHz (keselamatan publik), 6GHz, 11GHz, 18GHz, 23GHz, dan 80GHz (E-Band gelombang milimeter) seperti yang ditunjuk oleh FCC.

Sistem nirkabel gelombang mikro berlisensi menjadi lebih populer sebagai akibat dari gangguan kebisingan dalam spektrum nirkabel tanpa izin, terutama di daerah perkotaan yang dibangun. Radio gelombang mikro berlisensi memberikan keamanan yang baik dari risiko interferensi dari sistem RF lainnya. Dalam sistem berlisensi, saluran yang dipancarkan dan diterima sistem radio dialokasikan untuk pengguna dan didaftarkan ke FCC setelah koordinasi frekuensi. Mendapatkan lisensi cukup murah dan dapat diperoleh dalam hitungan minggu.

Sebelum menerapkan dan mengoperasikan frekuensi berlisensi, pengguna akhir bertanggung jawab untuk melakukan koordinasi frekuensi, mengajukan pemberitahuan publik, dan mengajukan aplikasi (Formulir FCC 601) ke FCC untuk memastikan bahwa tidak ada orang lain yang telah beroperasi pada frekuensi yang sama atau frekuensi yang akan menyuntikkan gangguan pada sistem yang ada. Proses ini memberikan pengungkapan penuh atas penetapan frekuensi dan biasanya menghindari interferensi dari pemegang lisensi yang sudah ada yang telah ditetapkan di daerah tersebut. Jika radio berlisensi mengalami gangguan, biasanya diatasi dengan bantuan FCC atau badan pengatur lainnya.

Dengan sistem yang tidak berlisensi, tidak ada jaminan bahwa sistem akan beroperasi tanpa gangguan. Namun, banyak sistem tanpa izin dapat mengatasi interferensi dengan memiliki rasio pembawa terhadap interferensi yang melekat pada perangkat keras dan dengan desain dan pemasangan yang tepat. Memang, reflektor parabola (antena) gain tinggi yang digunakan dalam sistem gelombang mikro point-to-point biasanya memberikan penolakan yang sangat baik terhadap sinyal gangguan yang tidak diinginkan.

Perbedaan utama antara sistem nirkabel berlisensi dan sistem bebas lisensi adalah bahwa pengguna radio berlisensi memiliki badan pengatur yang akan membantu mereka dalam mengatasi masalah interferensi yang mungkin timbul, sementara pengguna yang dibebaskan lisensi harus menyelesaikan masalah interferensi tanpa bantuan pemerintah.

Jika Anda tertarik dengan Sistem Link STL-DSTL atau peralatan siaran lainnya, jangan ragu untuk menghubungi kami:[email dilindungi] 

Tinggalkan pesan 

Daftar pesan